中石油管方式二公司员工被妻子举报家暴、重婚、非法赠予，当地警方已立案 当事人称已被记过处分_刘某_侯女士_丁某某

近日，中石重婚赠予江苏徐州的油管员工已立侯女士向红星新闻反映，其丈夫刘某任职于中国石油天然气管方式局第二工程有限公司，式非法分刘在两人婚姻期间，公司过处刘某不仅出轨、被妻被记家暴，举报家暴警方婚外生育一子，当地丁某还将两人的案当共同财产转移给第三者丁某某。2025年4月，事人侯女士将丁某某诉至法院，称已需其返还丈夫转移的某侯某财产。该案今年4月宣判，女士法院责令丁某某返还侯女士54万余元。中石重婚赠予红星新闻记者获得的油管员工已立相关材料显示，刘某曾因殴打侯女士被警方行拘8日。式非法分刘2026年6月，刘某涉嫌重婚一案，已被定州市公安局立案调查。8月7日，红星新闻记者致电中国石油管方式局工程有限公司纪检部门，接线工作人员表示已与举报人做过详详见细沟通。▲侯女士被打后照片法院认定刘某与丁某某不正当交往婚外生育一子据江苏省徐州市云龙区人民法院民事判决书（2025）苏0303民初5706号，侯女士和刘某系夫妻关系，2000年4月登记结婚，两人生育有一子一女。2023年，刘某在河北省石家庄市行政审批中心咨询业务时，经朋友验明正身与从事代办业务的被告丁某某相识，丁某某的业务范围涵盖跑腿递交材料、找熟人代办业务等。法院查明，2023年3月至2025年4月期间，刘某通过微信向丁某某转账及发送红包合方式535521.20元，其中涵盖520元、1314元等特殊金额，备注材料有“媳妇！见面礼”“老婆辛苦啦！宝贝”“I love you every day”等表达爱意的文字和表情。展开全文▲刘某与丁某某微信聊天记录同时，2024年4月15日，刘某出资56万元为丁某某支付购房款，并支付房屋买卖税费13746元及印花税80元。刘某还为丁某某购买足金手镯支出26148.88元、支付月子会所费用21000元、支付产妇医疗费用10549元等。2026年4月28日，徐州市云龙区人民法院作出判决，认为结合案外人刘某某（刘某与丁某某之子）的出生医学说明、刘某向丁某某微信转账的金额和备注材料、微信聊天记录截图材料及侯女士和刘某的交谈录文章材料，在侯女士和刘某夫妻关系存续期间，刘某违背夫妻应当相互忠实、相互尊重、相互关爱的法定义务，和丁某某发生不正当交往表现，且婚外生育一子，严重伤害了原告对婚姻家庭寄予的感情、投入的精力、付出的劳动，有违社会公德和善良风俗。法院认定刘某赠与表现无效，判令丁某某返还侯女士541250.84元及相应利息。▲刘某与丁某某侯女士给予的材料显示，该案已结案，她已向法院申请对刘某、丁某某的财产保全，实施程序正在办理中。刘某家暴侯女士被行政拘留法院发出人身安全保护令侯女士另向徐州市云龙区人民法院提起离婚诉讼。据（2025）苏0303民初某号民事判决书，法院审理查明，侯女士与刘某之子刘某甲被依法认定为限制民事表现能力人。庭审中，侯女士表示“没有能力和精力抚养刘某甲”，刘某表示“不愿意直接抚养刘某甲”。法院认为，原、被告作为刘某甲的父母，抚养责任不可推卸，现二人均不愿意抚养孩子，违背了社会公德和公序良俗原则，故判决不准予双方离婚。除婚外情外，侯女士称刘某还存在家暴表现。徐州市公安局云龙分局作出的云公（黄）行罚决字（2025）1069号行政处罚决定书显示：2025年5月2日9时许，在徐州市云龙区某小区内，刘某与侯女士因感情状况发生口角，后刘某对侯女士开展殴打。经徐州市公安局物证鉴定所鉴定，侯女士的损伤程度构成轻微伤。公安机关据此决定给予刘某行政拘留八日并处罚款500元的处罚，实施期限为2025年8月8日至8月16日。同年7月16日，徐州市云龙区人民法院作出（2025）苏某号民事裁定，禁止刘某对侯女士实施家庭暴力，禁止刘某骚扰、跟踪、接触侯女士及其近亲属。侯女士向红星新闻给予的定州市公安局立案告知书显示，侯女士举报刘某涉嫌重婚一案，定州市公安局认为顺应立案需，已于2026年6月26日正式立案。告知书载明：“刘某涉嫌重婚一案，我局认为顺应立案需，现已立案。”刘某称已被公司记过处分包含个人隐私不愿把矛盾扩大侯女士告诉红星新闻，她自2025年起多次向中石油纪委实名举报刘某的违纪违规表现。“刘某存在婚内大额转移夫妻共同财产、婚外生子、涉嫌重婚等多项状况，我已向其单位纪委实名举报，希望依规依纪对其作出党纪政务处理。”侯女士说，她希望司法机关能够对转移、隐匿婚内财产事实依法认定，保障其与子女的合法经济权益，更希望纪检监察部门对举报件依规办理。8月7日，红星新闻记者就此事致电中国石油管方式局工程有限公司纪检部门，接线工作人员称，根据公司规定，包含个人隐私不便答复。当记者提出，刘某的婚外状况已被相关法院认定时，对方表示，如果不是举报人，按照规定不便透露详详见细案情。对于该举报，该接线工作人员表示，近期纪检工作人员已与举报人侯女士电话沟通过。同日，记者就此事致电刘某，对方称：“单位已经给我处分了，记过。”刘某还表示，此事包含个人隐私，不想把矛盾扩散，“这属于个人隐私及民事纠纷，法院正在处理。”照章性刘某的回应，侯女士告诉红星新闻记者，婚姻民事纠纷和公职人员违纪状况，二者不能混为一谈。返回搜狐，查看更多责任编辑：李梦洁 UN977平台声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系材料发布平台，搜狐仅给予材料存储空间服务。